Карточка судебного решения
Резюме решения:
Истец обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ООО УК «...», выразившихся в демонтаже металлической двери, установленной истцом на лестничной площадке, между 5-м и 6-м этажами, а также об обязании ответчика восстановить демонтированную дверь, и взыскать с последнего компенсацию морального вреда.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований заявителя.
Судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции, указав на следующие обстоятельства: лестничная площадка является общим имуществом собственников квартир жилого дома. Самовольное обустройство тамбура, отгораживающего часть лестничной площадки, приводит к образованию отдельного помещения, которое изолирует входы в квартиры на данной лестничной площадке от холла, что нарушает права других граждан, проживающих в доме. Изначально наличие металлической двери, отделяющей лестничную площадку, не предусмотрено проектом дома, противоречит правилам пожарной безопасности, и делает невозможным выполнение обязанностей со стороны ответчика в части обеспечения надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества. Решение об изменении площади общего имущества собственников многоквартирного дома путем установки дополнительной дверной конструкции общим собранием собственников помещений не принималось, в связи с чем ответчиком, по предписанию Мосжилинспекции, и по решению собрания совета дома были проведены работы по демонтажу металлической двери, так как каких-либо документов о согласовании её установки представлено не было. Поскольку со стороны ответчика противоправный характер действий по демонтажу самовольно установленной дверной конструкции не доказан, то не доказан и факт причинения морального вреда истцу. Дополнительная информация:
Полный текст данного решения находится по ссылке.
|
|
Поиск: |
|
|
|
|
|
|